Кукла Прус Болеслав

Роман «Кукла» — провал польского Толстого

Что мы знаем о жизни Польши конца 19-го века?

Вроде войны, вроде мещане какие-то жили, ну еще все вот эти фамилии красивые, с окончанием на -ска-цка.

Странно, но достойных социально-бытовых романов той эпохи Польши ничтожно мало. В какой-то подборке всех самых великих произведений каждой страны я и наткнулась на «Куклу» Пруса. После стольких книг по истории и польской урбанистике было интересно познакомиться с художественной литературой Варшавы. Оххх, не знала я, что меня ждет такое разочарование.

Причем это двойной провал, когда ждешь чего-то от книги, а там все тухло и инфантильно, как в плохом индийском ситкоме.

Я просто тут оставлю короткую рецензию со страницы Википедии, чтобы не мучать подробностями читателя:

Б. ПРУС ВЫСТУПАЕТ В ЗАЩИТУ «ЧЕСТНЫХ», «КУЛЬТУРНЫХ» КУПЦОВ, ОН ЗАЩИЩАЕТ ЭТИХ КУПЦОВ ОТ ПРЕЗРЕНИЯ СО СТОРОНЫ АРИСТОКРАТОВ С ИХ ФЕОДАЛЬНЫМИ ПРЕДРАССУДКАМИ. ПРУС ПРИЗЫВАЕТ АРИСТОКРАТОВ ВЗЯТЬСЯ ЗА ТОРГОВЛЮ, ИБО ИНАЧЕ ВСЁ ВОЗЬМУТ В СВОИ РУКИ ЕВРЕИ, А ЕВРЕИ ТОРГУЮТ «НЕ ЧЕСТНО», ДРУГОЕ ДЕЛО — ПОЛЯКИ.

ГЕРОЙ ЕГО РОМАНА ВОКУЛЬСКИ — ШЛЯХТИЧ-СПЕКУЛЯНТ, РАЗБОГАТЕВШИЙ НА ВОЕННЫХ ПОДРЯДАХ, НО ИЗОБРАЖЁН ОН ТЕМ НЕ МЕНЕЕ КАК ЧЕСТНЫЙ, БЛАГОРОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК.

ПОМИМО ЭТОГО, НЕКОТОРЫЕ АВТОРЫ ПОЛАГАЮТ, ЧТО БОЛЬШОЕ ВЛИЯНИЕ НА РОМАН ОКАЗАЛИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЛЬВА ТОЛСТОГО. КАК ПРИМЕР, ПРИВОДЯТ ТАКИЕ ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ СТАНИСЛАВА ВОКУЛЬСКИ КАК ПРАВДОИСКАТЕЛЬСТВО, СТРЕМЛЕНИЕ К САМОКРИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ СВОЕЙ ЖИЗНИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ СВОЙСТВЕННЫ ГЕРОЯМ ПРОИЗВЕДЕНИЙ Л. ТОЛСТОГО.

ОТМЕЧАЕТСЯ ТАКЖЕ ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РОМАНА «АННА КАРЕНИНА» НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ПРУСА, В ЧАСТНОСТИ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЫТА РОМАНА-СИНТЕЗА.

Так вот, от Толстого там ничего, кроме толстой книги. Была попытка написать нечто подобное, но сами все понимаете. Размышления и отступления Толстого читать интересно, в них есть смысл и фон того времени, характеры героев и примерное представление, какой потенциал личности в каждом у Пруса это просто то, что хочется скорее пропустить.

 

Образ главного героя «Куклы» инфантильный, тусклый и непонятный. То есть Вокульский (главный герой) не вызывает ничего, кроме антипатии и призрения — помогает сироткам, чтобы показать свое состояние, зарабатывает огромные деньги только ради привлечения внимания знатной девочки, прикрывая все это своими рассказами про цели для Польши, ее будущего и процветания. То есть все поступки, ВСЕ, обусловлены лишь показушным транжирством, чтобы заполучить даму из высшего общества.

Как у нормального, успешного, умного мужика так глупо может слететь крыша без капли взаимности — вообще отдельный вопрос к его самоуважению и саморефлексии.

Дама сердца главного героя — персонаж еще более унизительный. Самовлюбленная, эгоистичная, глуповатая особь с детским, инфантильным и слишком высокомерным взглядом на все вокруг. Это настолько гиперболизировано, что даже неинтересно. Даже странно, что только красота могла так повлиять на Вокульского.

Единственный адекватный человек в романе — пан Игнаций, управляющий магазином, старый друг Вокульского, который самоотверженно делает свою работу и имеет хоть какую-то логику и смысл, преданность себе в действиях. Но даже тут флешбеки к его детству, не несущие никакой смысловой нагрузки, разве что показать политические взгляды его родни и как он попал в лавку.

Социально-бытовым роман назвать сложно, но можно — пару страниц описания самых неприглядных, бедных районов Варшавы, описание сервизов знати и несправедливости классового разделения. Все как у людей. Разношерстность посетителей лавки и выставленные товары — благодаря роману я теперь в курсе, что в магазинах люди могут купить перчатки, брать в долг деньги и обманывать других, о бинго.

Проницательности здесь не нужно, вообще и никому и никогда.

Меня затронуло два момента — трепет Вокульсого к управляющему магазином и людская наглость. Каким то образом, абсолютно все человеческие пороки выставлены так явно, что не то чтобы было противно, но неинтересно. Не нужно копаться в личности героя, не нужно понимать логики, потому что ее просто нет. Очень рада, что не дочитала до конца, потому что концовка бы убила во мне веру в польскую литературу окончательно.

Надеюсь еще попасть на достойное польское произведение той эпохи.

Добавить комментарий